Как отапливать дом без газа зимой: самые экономные способы, реальные отзывы. Какое отопление в частном доме самое экономичное если нет газа

Природный газ — отличное топливо. Он удобен, дешев и не имеет запаха. Однако он доступен не везде. Мы решили изучить все возможные варианты. В то же время мы узнали, почему сжиженный газ является альтернативой газу и почему «дешевые» и «зеленые» решения могут оказаться дороже «дорогих».

5 вариантов отопления загородного дома

В сельской местности дома редко связаны с центральным отоплением, и люди обогревают свои жилища самостоятельно.

Выбор правильного метода отопления предполагает сравнение многих факторов, включая стоимость соединений и оборудования, цены на энергию и эксплуатационные расходы. Возможно, рядом с вашим домом проходит газопровод, но стоимость подключения очень высока, и дешевле иметь электрический котел, не соглашайтесь с этим.

В этой статье рассказывается о способах отопления частного дома и их экономичности. Следует отметить, что приведенные ниже расчеты являются приблизительными.

Чем можно отапливать загородный дом

Твердотопливные котлы

В прошлом в деревнях для получения тепла сжигали дрова на кухне. Сегодня FIRE помещают в твердотопливные котлы для радиаторов или водяного отопления для подогрева пола. Другой альтернативой FIRE является использование угля или пеллет, изготовленных из древесных отходов.

Стартовые инвестиции: 210 000 р. Предполагаемые затраты: 80 000 р на котел, 80 000 р на дымоход и 50 000 р на подключение.

Расходы на электроэнергию: 1,47-2,16 Р в зависимости от топлива.

Сколько стоит тепло от твердотопливной системы

Вид топлива	Цена 1 кВт⋅ч без учета КПД котла	Фактическая цена 1 кВт⋅ч
Пеллеты	1,8 Р	2,16 Р
Уголь	1,54 Р	1,85 Р
Дрова	1,16 Р	1,47 Р

Как считал

Если вы тоже хотите проверить, я могу рассказать вам, как я все рассчитал. Если вас интересуют только результаты, пропустите этот блок и читайте ниже.

Для FIRE я измерил следующее. Согласно государственным стандартам, фактический объем навала составляет 0,71 м³ древесины.

Вес древесины зависит от содержания в ней влаги. FIRE 1 м³ белого CH с содержанием влаги 25% составляет 670 кг. Итого, 0,71 х 670 кг = 476 кг пожара в 2000 году. Такова цена 1 кг огня: 2000 р / 476 кг = 4,2 Р

Тепловая мощность 1 кг костра с 25% содержанием влаги составляет 3,62 кВт⋅ч. Стоимость 1 кВт⋅ч: 4,2 р / 3,62 = 1,16 р. Это значение без потерь.

С учетом потерь тепловой энергии из-за влаги в древесине, возможных подтопочных и улетучивающихся газов, степень эффективности твердотопливной системы составляет 73%. Это означает, что фактическая стоимость составляет 1 кВт⋅ч. Это на 27% выше расчетной стоимости. Это означает, что 1,16 p x 0,27 = 0,31 P

Стоимость энергии при использовании FIRE: 1,47 р за кВт⋅H тепловой энергии.

Для пеллет: тепловая мощность 1 кг пеллет составляет 4,7 кВт⋅H. Стоимость пеллет составляет примерно 8 500 р за тонну или 8,5 р за кг. Стоимость 1 кВт/ч: 8,5 / 4,7 = 1,8 Å. Поскольку пеллеты превосходят древесину, мы считаем, что эффективность системы составляет 80%.

Стоимость энергоносителя при использовании пеллет: 2,16 р за кВт/ч тепла.

Для углерода: стоимость 1 кг углерода углерода составляет 12 р. Тепловая мощность 1 кг такого углерода составляет 7,8 кВт⋅ч. Таким образом, на 1 кВт⋅ч приходится 12 / 7,8 = 1,54 об. Производительность системы по-прежнему составляет 80%.

Стоимость энергии с углеродом: 1,85 р за 1 кВт⋅ч тепла.

Минусы: FIRE нужно где-то хранить и подходить к котлу для добавления топлива. Тепловая мощность FIRE и пеллет значительно снижается, если они влажные. Кроме того, котел необходимо чистить во время отопительного периода (примерно два раза в месяц), а дымоход — каждый период. Кроме того, стоит учитывать повышенный риск возгорания.

Стоимость котла может варьироваться в зависимости от мощности котла и дополнительных функций. Котлы с автоматическими системами подачи топлива для FIRE или Pellets стоят дороже. Топливо в эти котлы закладывается редко. Источник: market.yandex.ru

Эта система обогревает дом, преобразуя тепло земли, воздуха и воды в тепловую энергию. Эта система не очень популярна в России из-за высокой начальной стоимости. Например, для установки теплового насоса, использующего тепло земли, геотермальный контур должен быть закопан на участке в виде скважины или горизонтальной трубы.

Рассматривая варианты отопления дома без газа, первое, что нужно учитывать, — это его стоимость (как с точки зрения установки, так и дальнейшей эксплуатации). Таким образом, оценка одного из видов способа отопления дома без газа выглядит следующим образом:.

1. Отопление твердым топливом.
2. Использование сжиженного газа.
3. Применение жидкого топлива.
4. Электрическое отопление.
5. Отопление с использованием альтернативных источников энергии.

Невозможно однозначно утверждать, что один из вышеперечисленных способов отопления дома без газа лучше другого. Оптимальное использование того или иного варианта зависит от ряда факторов, которые необходимо учитывать перед принятием решения.

Заключение

Варианты отопления частного дома без газа могут быть разными. Выбор способа отопления дома, будь то квартира или загородный дом, зависит от многих факторов (доступность определенных видов топлива, технические возможности котельного оборудования, бюджет, выделяемый на отопление). Поэтому решения о целесообразности того или иного варианта принимаются в индивидуальном порядке.

Я выбрал твердотопливный котел на основании отзывов друзей и интернета. Лично для меня это лучший выбор, поскольку отопление не зависит от электричества или газа. Кроме того, твердотопливные котлы гораздо безопаснее газовых и не издают столько шума, как дизельные котлы. Оборудование надежное и проверенное. Я бы рекомендовал их.

Я убежден, что газовые котлы — один из лучших вариантов для отопления загородных домов. И неважно, какого он размера. Несколько лет назад мы установили на своем участке счетчик воздуха. За это время у нас не было никаких проблем с эксплуатацией. Важно выбрать правильное оборудование и регулярно проверять его.

Мы установили в нашем доме хороший электрический котел и очень им довольны. В прошлом году из-за сильного снегопада было отключено электричество, но оно не замерзло. Автоматизация котла — хорошая идея, у многих соседей были проблемы с отоплением, так как даже газовые котлы подключены к электричеству. Мы установили источник бесперебойного питания и бензиновый генератор, так что это нас не коснулось.

Кроме того, при проектировании отопления следует учитывать, что существует два типа систем отопления: бытовое горячее водоснабжение и отопление. Это открытые и закрытые системы. В первом случае горячая вода подается от батареи. В последнем случае контуры отопления и водоснабжения не пересекаются, хотя они могут иметь общий источник тепла.

Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа

По мнению большинства производителей, самым экономичным способом отопления дома сегодня является природный газ. Однако это решение не всегда доступно, особенно если дом построен вдали от газопроводов или существуют другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае необходимо выбрать один из вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого из них.

Если газ недоступен, можно использовать другие варианты отопления. Сегодня распространено множество вариантов, которые значительно отличаются как по функциональности системы, так и по стоимости. Вам необходимо учитывать местный климат, зимние температуры и бюджет, который вы готовы потратить.

Твердотопливные котлы

Одно из традиционных решений. Конструкция системы аналогична стандартной системе с газовым котлом, но в данном случае теплогенератор прикреплен к твердому топливу. Это позволяет использовать многие из возможностей этих опций.

1. Необходимо закладывать топливо как минимум раз в сутки. Есть смысл выбирать современные модели длительного горения, которые экономно расходуют дрова или торфобрикет.
2. Отличное решение – котел не пеллетах. Так называют древесные гранулы, которые засыпают в резервуар и они подаются порциями в течение недели. В этом случае закладывать топливо нужно намного реже.
3. Обязательно наличие капитального дымохода. Его необходимо время от времени чистить, так как на стенках неизбежно образуется сажа.
4. Вариант лучше всего подходит для регионов, в которых цена на дрова или брикет невысока.

NB!

Если планируется использовать FIRE, лучше всего приобрести их как минимум на год вперед и хранить в месте, защищенном от осадков. В это время они высыхают и набирают как можно больше энергии.

Твердое топливо дешевле, но такие котлы страдают от самого большого класса размеров. Если вы купите оборудование без поддержки длительного горения, вам придется чаще нагревать, и расход FIRE будет выше.

Тепловые насосы

Это очень популярное решение в европейских странах и используется во всей Скандинавии, где зимой температура значительно снижается. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования требуется электричество. Функции включают.

1. Лучше всего ставить грунтовый тепловой насос. У нас это считается новыми технологиями. Между тем способ достаточно старый и проверенный. На участке выкапываются траншеи и закладывается система труб. С ее помощью за счет разницы температур генерируется тепловая энергия, которой достаточно для отопления дома.
2. Эффективность грунтового насоса не зависит от времени года и температуры воздуха. Поэтому не нужно бояться сильных понижений температуры.
3. Система обойдется намного дороже большинства аналогов. Но зато после монтажа затраты будут минимальными. Если на отопление тратились значительные средства, вложения окупятся за короткий период.
4. Конструкция нормально работает десятки лет, что также немаловажно.

Отзывы об экономичном отоплении в частном доме

Юрий, 34 года, Новосибирская область.

Зимы у нас суровые, а с природным газом у нас не сложилось, поэтому пришлось искать альтернативные варианты для строительства дома. В результате я остановился на сжиженном газе, так как у меня нет проблем с этой традицией, система автономна, а мы с семьей часто пропускаем несколько дней. Конечно, потребовался долгий путь и много времени и усилий, чтобы организовать захоронение газгольдера, прикрепив трубы и кабели к земле. Но теперь, раз в год, я заправляю баки и забываю, что мне нужно платить за бензин каждый месяц.

Олег, 43 года, Смоленск.

У нас есть газ, но я решил сократить расходы на отопление и поставил второй котел. Я выбрал электрический индукционный котел, потому что его характеристики выглядели хорошо, а его размер означал, что мне не придется ничего менять, и он был компактным. Теперь я плачу по дороге, и иногда разница даже больше. Я использую простую систему — запускаю индукционный бойлер, который нагревает воду до нужной температуры газа. Это обеспечивает поддержку указанных элементов при минимальном энергопотреблении.

Елена, 52 года, Московская область.

Несколько лет назад мы купили дом в сельской местности, уехали от всей суеты и жили на природе. В этом районе не было сети природного газа, но нам нужно было найти альтернативу. Мы решили поставить два котла — один твердотопливный и один электрический. Мы нашли модель длительного горения, которую использовали для сжигания дров в доме. Мы кладем дрова в день, дом остается горячим, даже когда леса нет, а лес доставляется по копейкам, так что затраты минимальны. А если мы пропадаем надолго, то включаем электричество — я бы не сказал, что оно требует много электроэнергии, но если оно работает месяц, то стоимость, вероятно, значительно возрастет.

Сергей, 27 лет, Тверь.

Видел тепловой насос в доме моего родственника в Дании. Мне очень понравилось, что для отопления не требуется ни газ, ни FIRE. Когда я строил дом, я решил построить такую систему для себя. Я потратил на него много денег — около 10 000 долларов. Но я отапливал дом около семи лет — все полностью исправно, и для поддержания системы требуется совсем немного. Я думаю установить несколько солнечных коллекторов, чтобы сделать систему полностью автономной.

Использование альтернативных источников отопления требует больших первоначальных инвестиций для покупки нужного оборудования.

3 Водяное отопление

Отопление остается самым доступным и проверенным методом. Это требует установки в доме водяных каналов, таких как насосы, регуляторы мощности, радиаторы или теплые полы. Также требуется котел для отопления дома твердым или жидким топливом. Котлы могут быть и электрическими, но их эксплуатация будет дороже, чем в первых двух вариантах.

Независимо от типа котла, система отопления дома является общей. Он состоит из источника тепла, труб, распределяющих тепло по всему помещению, и средства передачи тепла, которым может быть вода или специальная жидкость. Для подачи тепла в помещения необходимы насосы и теплые полы для подачи теплоносителя и радиаторы. Регулятор также необходим для контроля температуры в доме.

Перед установкой водяного контура стоит помнить, что подача воды в садовый центр часто прерывается в холодные месяцы для защиты труб. Поэтому участкам может потребоваться собственное водоснабжение. Это означает, что для использования в условиях отрицательных температур необходимы изолированные колодцы и септики.

Кроме того, при проектировании отопления следует учитывать, что существует два типа систем отопления: бытовое горячее водоснабжение и отопление. Это открытые и закрытые системы. В первом случае горячая вода подается от батареи. В последнем случае контуры отопления и водоснабжения не пересекаются, хотя они могут иметь общий источник тепла.

В крупных населенных пунктах с центральным водоснабжением первая система не применяется, так как эксплуатационные требования к хозяйственно-питьевой и бытовой воде существенно отличаются. Сточные воды, циркулирующие по трубам отопления, котлам и теплообменникам, подвергаются специальной водоподготовке, такой как удаление газов и химическая обработка. Водоподготовка делает промышленную воду непригодной для бытового использования.

Если система отопления открыта, сточные воды сократят срок службы котла и трубопроводов из-за солей и коррозии. Открытые контуры часто используются в частном строительстве, но такие решения являются скорее результатом недостаточной осведомленности строителей, чем ноу-хау.

Поэтому при проектировании телекоммуникаций целесообразно проектировать два контура: один для горячей воды, а другой для отопления, предназначенный для использования теплоносителя или использования воды.

Выбор топлива для котла

Выбор должен быть основан на доступности и цене топлива в регионе. Если здание находится в ветреном месте, можно установить ветряную турбину и использовать ее для питания системы электрического водонагревателя. В других случаях выбор стоит между угольными и нефтяными котлами.

Твердотопливные котлы неприхотливы и требуют минимального обслуживания. Однако твердое топливо сгорает значительно быстрее. Поэтому в доме необходимо загружать печь углем каждый день и даже каждые несколько часов при отоплении дровами. Дымоход следует регулярно очищать от сажи, а топку — от шлака и золы.

Твердотопливные котлы просты в эксплуатации — они требуют меньше дозаправок, а мощность можно регулировать. Однако рекомендуется размещать котел в отдельной котельной вдали от дома, чтобы избежать запахов дизельного топлива. Расходы на обслуживание и топливо несколько выше, чем у твердотопливных котлов.

Электрические котлы обеспечивают быстрый нагрев и простоту контроля температуры, но значительно увеличивают счета за электроэнергию (если, конечно, в доме нет собственной электростанции).

Однако для тех, кто планирует постоянно жить дома зимой, огнестрельное оружие является скромным решением из-за высокого потребления энергии и очень высокого фонового шума.

Электрические котлы

Электрические котлы имеют самый высокий КПД — до 98%. И это не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только мощностью нагрева теплоносителя, но не потерями из-за неполного сгорания топлива. Электричество почти полностью преобразуется в тепловую энергию. Прежде всего, правильнее говорить о системах отопления (без топлива и топочной камеры), а не о способах отопления.

По стоимости оборудования, простоте комплектации, полноте автоматизации и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Однако стоимость одного киловатта тепловой энергии является самой высокой. Однако здесь есть «окно».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, о которых есть видео.

Однако основными недостатками электрического отопления являются низкое качество сети и ограничения по мощности.

Заключение

Существует несколько других способов обогрева дома без газа. Например, еще один способ обогрева дома без газа — солнечные батареи и тепловые насосы. Однако широкое использование первого варианта ограничено недостаточной солнечной радиацией наших широт в зимний период. А единственный стабильный и эффективный тип «грунтового» теплового насоса таков, что стоимость оборудования и установки сделает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления без государственной поддержки (как в некоторых европейских странах).

Больше.

Выставка домов на малоэтажной земле искренне благодарит экспертов компании РОСАВТОНОМГАЗ за помощь в подготовке данного документа.

‘РОСАВТОНОМГАЗ’ — это компания, которая предлагает своим клиентам широкий спектр услуг, начиная от производства газгольдеров и заканчивая установкой, заправкой и обслуживанием оборудования.

Для получения дополнительной консультации, пожалуйста, обращайтесь

Веб-сайт ‘РОСАВТОНОМГАЗ’: www.rosavtonomgaz.ru

Электронная почта: email protected

Тел: +7 (495) 545-70-02

Отправим материал на почту